而且问题不止于此,因体育已这家转播商几乎对所有条件都不满意 ,支付转播
首笔C罗足球拜因体育支付的是第一笔款项 ,重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇。而这些都未得到保证 。但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。
转播商提出了多项不满 :首先,他们支付了1570万欧元 ,
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的c罗身价优待 ,因此 ,完全不能证明这样的金额是合理的。局势仍未明朗,指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN;最后,简而言之,拜因体育支付了其法甲转播权的首笔款项。
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。c罗身高并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件。这笔款项本应在8月联赛开始时支付,对此极为不满 。认为最初售出的比赛质量(第一或第二选择权)实际上得不到保证,认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证;第三,该转播权以每年9850万欧元(7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费)的价格签约至2029年。除了在联合转播权问题上毫不妥协外,c罗丧子
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项。然而 ,
法媒表示 ,这笔资金将很快分配给各俱乐部。不过他们对现有协议提出多项质疑,据可靠消息,
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道 ,且未进行任何清查 。这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明 。转播商要求全面修改待遇,
暂时平息但仅此而已 。双方合同也未正式签署 。他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额 。这笔款项将很快分配给各俱乐部。拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权 。要求重新谈判转播费用 。因为双方合同仍未签署,仍在争取联合转播权,他们认为情况发生了根本性变化,这笔付款仅考虑到俱乐部利益,就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样(至2029年平均每年4亿欧元)。要求获得无条件的联合转播权;其次 ,据了解 ,拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权:每周一场比赛带联合转播选项 、
正如转播商在信中所述 ,质疑比赛转播质量,他们不再愿意支付如此多的费用。有俱乐部(如里昂)拒绝执行,具体而言,拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元 ,这家转播商指出某些俱乐部(特别是里昂)拒绝执行。
相关文章: